Ettäkö rekkaralli penkinpainajaisisssa?

Satuin näkemään Ylen uutisten kertomasta ”rekkarallista” osan. Ei ollut rekkoja. Ei ollut ralliajoa.

Nykyään näköjään sanotaan kaikenlaisia pakettiautoja kookkaampia ajoneuvoja rekoiksi. Tänään penkinpainajaisten ajoneuvoina oli kuorma-autoja, joita sanottiin rekoiksi.

Ne mitään rekkoja ole. Kuorma-autoja ne ovat – ja sellaisia voivat olla myös tietyn painoluokan pakettiauton näköiset ajoneuvot, jotka on rekisteröity kuorma-autoiksi. Toisaalta taas kuorma-auton perässä voi olla tietyn painoluokan perävaunu, eikä yhdistelmä silti ole se ajoneuvoyhdistelmä, jota voi sanoa rekaksi.

Juu juu, tiedän kyllä, että rekasta on väitelty iät ja ajat.

Mutta kyllä toi liikennepoliisi on tarkempi käsitteistä. Hän katsoo ajokorttia, semmoista kuin vaikka minulla: ABeC. Saan siis ajaa kuorma-autoa ja kyyditä poikkeusluvalla sen avolavalla abeja. Saan laittaa kuorma-auton perään tietyn kokoisen perävaunun. Mutta rekkaa en saa ajaa, kun puuttuu E – eikä se tässä ole vitamiini. Jaa – paitsi ns. siirtokuljetuksessa, jos oikein muistan, silloin saan ajaa.

Eikä se niitten kuorma-autojen ajo vaikuttanut rallilta. Ei yhtään pikataivalta.

Ja mitä ”painajaista” näissä penkinpainajaisissa on? Abit vaikuttivat iloisilta, näkivät luultavasti aivan muuta kuin painajaista.

Että käsitteitä tarpeen mukaan...