Kiinni jäit

Ylen uutisten mukaan perussuomalaisten ilmasto-ohjelma on kopioitu Metalliliiton lausunnosta – kielioppivirheineen kaikkineen. Uutisessa ei ole niinkään uutista se, että toisen tekstiä lainataan lähdettä mainitsematta.

Kopipeistaaminen on arkipäivää niin koulumaailmassa kuin työelämässäkin. Esimerkiksi virkateksteissä lainataan lakitekstiä surutta, eikä tavallisella tallaajalla ole välttämättä aavistustakaan siitä, millaisen palapelin äärellä istuu.

Jos kopipeistaaminen kiellettäisiin, yhteiskunta lakkaisi toimimasta. Monessa yhteydessä kopioiminen on sallittua – ainakin niin kauan kuin siitä ei jää kiinni. Mutta missä menee raja?

Hyväksyttävyyden määrittämiseksi voi tehdä ainakin seuraavat testit:

1. Kaiva esiin viisi viimeksi tekemääsi tekstiä. Kuinka suuren osan niistä olet saanut aikaan leikkaa liimaa -menetelmällä, kuinka suuri osa on omaa tuoretta tekstiäsi? Mitä kadut, mitä et?

2. Aseta hyväksyttävyysjärjestykseen seuraavien asioiden imuroiminen lähdettä mainitsematta:
- hyvät ideat
- huonot ideat
- nerokkaat kiteytykset
- termit tai muut sanajonot, joiden merkitys jää itsellekin epäselväksi
- moitteettomat muotoilut
- kielioppivirheet.

Miten testausta voisi jatkaa?

Annastiina Viertiö