Tekijänoikeus suurin luovuuden este

Ymmärrän kyllä taiteilijoiden hyväosaisen vähemmistön huolen tulojensa menetyksistä.

Olisi minustakin mukava saada keskittyä täysipainoisesti taiteeseeni sen sijaan että teen elääkseni palkkatyötä ja käytän vähäisen vapaa-aikani taideprojekteihini.

Mutta tekijänoikeuslakia uudistettaessa tulisi keskittyä huomattavasti tärkeämpään asiaan:

Luovuuteen kannustamiseen.

Nykyisessä muodossaan tekijänoikeus toimii luovuuden esteenä, ei siihen kannustavana tekijänä.

Luovuus on ihmisen keskeisiä keinoja tuoda elämäänsä tarkoitusta.

Taiteiden harrastamisen tuottajana eikä vain passiivisena kuluttajana tulisi olla kaikkien perusoikeus ja jatkuvan kannustuksen kohteena.

Jos jätämme koko keskustelun tekijänoikeuksista vain niiden varaan, jotka on tarkkaan opetettu väistämään plagiaatin ja lainailun karikoita, suljemme herkästi kaiken harrastustoiminnan laillisuuden ulkopuolelle, koska yksityishenkilöidenkin elämä on blogien, maispeissien, meteli.nettien, irc-gallerioiden, tuubien ym. kanavien kautta muuttunut julkaisutoimintaa muistuttavaksi.

Kun siis harvat ammattilaisemme puolustavat henkisiä omistusoikeuksiaan, he uhkaavat tehdä valtaosasta kulttuurikenttää laitonta toimintaa. Ja estävät samalla kulttuurin luonnollisen vuorovaikutuksen, johon jäljittely, parodia, vääristely ja uusiokäyttö kuuluvat oleellisena osana.

Juuri ne ihmiset jotka tekevät teoksensa ilman taiteellisia tai rahallisia tavoitteita luovat kulttuurin. Ovat aina luoneet.

Tekniikka jossa otetaan olemassaoleva teos tai sen osa ja liitetään se osaksi omaa teosta, kutsuttakoon sitä kollaasitekniikaksi, on aikamme yleisin tapa tehdä taidetta. Ennen digitaalisuuden ja internetin aikaa tämä ei ollut ongelma, luodut kollaasiteokset pysyivät kotona pienen piirin nähtävillä.

Mutta nykyaikana kuka tahansa voi laittaa teoksensa nettiin muiden ihailtavaksi. Ja tätä eivät tekijänoikeusjärjestöt ja isot media-alan yhtiöt hyväksy.

Tekijänoikeus ei toki estä ketään luomasta vanhasta uutta, mutta hyvin usein estää teosten esittämisen muille. Ja mitä on teos ilman yleisöä?

Onko tekijänoikeuden tarkoitus todellakin estää ihmisiä näyttämästä muille kuinka taitavia, kekseliäitä ja luovia he ovat?

P.S. Itse asiassa tämäkin teksti on kollaasiteos, iso osa tekstistä on (Luvalla) lainattu Nimim. Rene Kidalta.