Piste

IS uutisoi 19.1.2012, että poliisin pilkkaamisesta on syntynyt kohu (ks. myös kirjoitustani Kuvan koira ei liity tapaukseen, kohta kohu). MTV3 on kuulemma pilkannut poliisia.

MTV3:n uutisten ns. kevennyksessä oli otettu esiin Etelä-Pohjanmaan poliisilaitoksen tiedote, jossa oli IS:n mukaan 110 sanaa "ilman ainoatakaan pistettä".

Uutisen perättömyys paljastuu jo siihen liittyvästä kuvasta: poliisin tiedotteen perässä on piste. Ei sitä siis ole kirjoitettu "ilman ainoatakaan pistettä".

IS puhuu koko uutisensa ajan tiedotteen pitkistä lauseista. Ei poliisin tiedotteessa kuitenkaan ole pitkiä lauseita: siinä on monta lyhyttä lausetta ja lauseenvastikkeita. Niistä koostuva virke tosin on aika pitkä.

IS ei siis tiedä, mikä on lause ja mikä on virke. Lauseen perässä kun on piste vain silloin, kun kyseessä on yksilauseinen virke. Virkkeen perässä on aina piste, lauseen perässä ei suinkaan aina  ole (ks. edellä sanomaani). Virke koostuu yhdestä tai useammasta lauseesta.

Piste pannaan virkkkeen perään. Lauseen perään toisinaan pannaan pilkku, toisinaan ei.  Lisätietoa Kieltoimiston oikeinkirjoitusoppaasta.

Hauska nähdä, miten IS elämöi asialla josta se ei mitään tiedä. Eihän se kyllä ole ensimmäinen kerta.

Poliisin kommentti tähän "kohuun" oli muuten tosi hyvä. Veti pisteet kotiin kuusi - nolla, vaikka siinäkin pisteitä oli van yksi. Pisteitä kun tarvittiin muualla. Ikävä tapaus, että kommentti kuulemma poistettiin poliisin sivuilta.