Onpa keksitty ikävältä kuulostava termi. Vaikka semmoisia monista pitkistä avioliitoista taitaa tulla?
Sukupuolineutraali avioliitto on ainakin avioliitossa olevien kannalta mieletön määre. Olipa sitten kyse heteroista tai homoista, on heille aviopuolison sukupuoli erittäin tärkeä asia. Homoseksuaali haluaa mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa ja hetero ns. ”vastakkaista” – merkillinen tuokin – sukupuolta edustavan kanssa. Kummallekaan heistä avioliitto ei ole suinkaan sukupuolineutraali, pikemminkin sukupuolisensitiivinen.
Kenen näkökulmaa siis edustaa määre ”sukupuolineutraali avioliitto”? Se on jonkun ulkopuolisen toimijan, esimerkiksi tilastohenkilön, joka haluaa korostaa, että hänelle on samantekevää, mikä on Kalle Niemisen tai Helmi Virtasen (nimet muutettu) aviopuolison sukupuoli. Näkökulma kai on salliva tai ainakin välinpitämätön, mutta se tulee toistaneeksi heteronormatiivisen ideologian outoja piirteitä. Yksisukupuolisuus tuntuu yhtäältä olevan sukupuoletonta, toisaalta homokiiman kyllästämää irstailua. Näin vastakkaisia mieli- ja kielikuvia näyttää homoseksuaalisuuteen liittyvän.
Laajoja kansalaispiirejä edustavat henkilöt ovat nauraneet määreelle ”sukupuolineutraali avioliitto” jo kuukausia. Silti se näyttää ns. vakiintuvan mm. lehtien ja television uutisissa. Hymy alkaa hyytyä.
Miten olisi pelkkä ”avioliitto”? Se olisi kahden ihmisen avioliitto, olivatpa he mitä sukupuolta tahansa tai edustivatpa millaista seksuaalista suuntautumista tahansa..