Jos kerran vihaisilla linnuilla voi Angry Birds -firman tapaan tehdä rahaa ja nostaa Suomen uuteen nousuun, voi kai rahaa tehdä myös tekemättä vihaisia lintuja. Kyllä, sen opettaa meille satiirin historia.
Luin Sari Kivistön ja H. K. Riikosen tutkimuksen Satiiri
Suomessa (2012). Vaikka tutkimus nimensä
mukaisesti keskittyy suomalaiseen satiiriin, on siinä laveasti tietoa satiirin
varhaisvaiheistakin.
Mielenkiintoisin tieto tulee 1500-luvulta. Italiassa
nimittäin eli noina aikoina satiiristen tekstien kirjoittaja nimeltä Pietro
Aretino. Hän jalosti immateriaalisen hyödykkeen eli tekijänoikeuden sijoitusinstrumentiksi,
joka saa nykyiset finanssianalyytikot kateellisiksi.
Aretino kirjoitti häväistyskirjoituksia, mutta hän kai ihan
nykyisten kirjoittajien tapaan havaitsi ne kannattamattomiksi tuotteiksi.
Niinpä hän jalosti tuotettaan: hän saattoi vaatia maksua siitä, että hän ei
julkaissut tekstiään.
Aretinon rahoitusinstrumentti on hyvä, mutta se kaipaa
jatkokehittelyä. Miksi pyytää täysin ansaittua hyvitystä vain siitä, että ei julkaise?
Jos tuotteen eli julkaisematta jättämisen vuoksi pitää ensin kirjoittaa ja
sitten jättää kirjoitus julkaisematta, ollaan aivan vanhentuneen designin
vankeja. Nykyaikainen dynaaminen markkina vaatii tehokkaampaa toimintaa.
Nykyinen palveludesign tarjoaa helpon väylän
tuottavuuskehityksen parantamiseksi. Finanssiosaaminen on nimittäin innovoinut innovaation,
jolla Aretinon keksintö tulee päivitetyksi maamme kansainvälisen kilpailukyvyn
parantamisen edellyttävälle astraalitasolle.
Tehokkuusvajeen poistamiseen sopiva instrumentti on
tarjolla: optio. Nykyaikaisen Aretinon ei tarvitse kirjoittaa mitään. Hän vain
aikoo kirjoittaa satiirin, mutta sopivaa hyvitystä vastaan hän jättää
kirjoittamatta - tai siis aikomatta. Ei siinä tarvita niin hitaasti valmistettavaa tuotetta kuin
kirjoitus. kyllä pelkkä aikomus vallan riittää.
Tuskin maltan odottaa. Lähetän kohta laskuja vaikkapa vain
tuhannelle kirjailijalle ja lupaan olla kirjoittamatta heidän teoksistaan, jos
he maksavat laskun. Eikä muuten tule nykyisillä arvostelupalkkioilla
kirjailijoille kovin kalliiksikaan.
Noh, tuhannesta kirjailijasta jokunen voi jättää maksamatta.
Ikävä tapaus. Minun täytyy sitten kirjoittaa heidän teoksistaan. Uskon
kumminkin markkinani jatkuvaan laajenemiseen.
Jaa, mutta miksi rajoittaa toimintaa vain kirjailijoihin?
Maailma on avoin, ja kirjoittamatta jätettyjä satiireja on helppo tuottaa.
Jos Kotus-blogissa ei tämän jälkeen näy kirjoituksiani,
on Kotus suostunut erinäisiin kustannusjärjestelyihin