Jos verkon keskustelupalstoja valvovat menisivät lakkoon, meille muille selviäisi aika pian heidän tarpeellisuutensa.
En tiedä, mitä
kaikkea moderaattorit siivoavat verkkokeskusteluista, mutta kommentoimisen
usein varsin kapeaan tyylipalettiin tutustuttuaan voi kuvitella sensuroitujen
viestien muodostavan jättimäisen virtuaalisen kaatopaikan, jossa riittäisi
pöyhimistä useammallekin leegiolle psykiatreja.
Riitta Eronen
kirjoittaa Hiidenkivessä (6/2011) moderaattorin eli valvojan merkityksistä.
Käsite on lainaa englannista, jossa sana
moderator tarkoittaa muun muassa välittäjää ja sovittelijaa. Verbinä moderoimisen voi ymmärtää hillitsemisenä,
kohtuullistamisena ja maltillistamisena.
Maltillistaja!
Siinäpä tuiki tarpeellinen tehtävänimike muuallekin kuin nettimaailmaan.
Monilla keskustelupalstoilla
moderaattorit tekevät työnsä ilman palkkaa, talkoohengessä. Julkisuudessa usein
demonisoitu Hommaforumkin toimii vapaaehtoisvoimin. Vaikka siellä käytävien
keskusteluiden tasosta voidaan olla vain ja ainoastaan kahta mieltä, ilman
valvojiaan sekin näyttäisi toisenlaiselta.
Koska vertaisvalvojat
eivät yleensä saa kiitosta edes omiltaan, haluan näin vuoden päätteeksi
kohottaa heille virtuaalisen maljan, kiittää omasta ja yhteisön puolesta ja
toivottaa entistä viisaampia linjanvetoja alkavalle vuodelle. Mitä
maltillisempana verkkokeskustelu pysyy, sitä siedettävämpää Suomessa on asua.
JK: Erittäin hienoa
olisi, jos joku ammatti- tai vapaaehtoismoderaattoreista kirjoittaisi tuohon alle
ja kertoisi, miltä internetin pimeällä puolella näyttää. Kotus-blogin valvoja
voisi vastaavasti käyttää asiayhteyttä hyväkseen ja paljastaa, mitä pitää
tehdä, jos ei vasiten halua puheenvuoroaan täällä julki.