Tampereen Hyhkyssä lapset eivät tänä syksynä aloittaneet koulua vaan toimipisteen. Jos koulussa on koululaisia, onko toimipisteessä vastaavasti toimipisteläisiä?
Identiteetin voi tuhota
monin tavoin. Erityisen tehokkaaksi keinoksi historia on osoittanut
alkuperäisten paikannimien anastamisen. Sen taidon osasivat jo siirtomaavalloittajat,
jotka nimesivät alueet oman järjestelmänsä mukaan välittämättä vähääkään siitä,
millä nimillä alueen asukkaat itse niitä kutsuivat. Tuskinpa Viktorianjärven kalastajat
tiesivät, kuka oli tuo kaukaisen maan kuningatar, jonka mukaan heidän elinympäristönsä
sai uuden nimensä.
Samaa piittaamatonta valloituspolitiikkaa
sovelletaan Tampereen Hyhkyssä, pienessä idyllisessä kylässä Pispalanharjun
länsipuolella. Nyt ei kyse ole valloituksesta sanan varsinaisessa merkityksessä
mutta kylläkin hieman samankaltaisesta historiallisesta muutosvoimasta, nimittäin
hallinnon tehostamistoimista. Yli satavuotias keltainen koulurakennus, jonka symbolista
merkitystä alueen natiiveille voi tuskin yliarvioida, ei ole enää koulu vaan
toimipiste. Kokonaisuudessaan sen pahaenteinen uusnimi kuuluu näin: Pispalan
koulu, Hyhkyn toimipiste.
Hallinnon
tehostamistoimet tarkoittavat tässä nimenomaisessa tapauksessa sitä, että Pispan
ja Hyhkyn koulujen hallintorakenteita ja -tehtäviä yhdistämällä muodostettiin
yksi hallinnollinen yksikkö, joka sai nimensä – kolonialistista perinnettä seuraten
– suuremman koulun mukaisesti. Molempien koulujen rakennukset ja oppilaat
pysyivät entisillä paikoillaan, nyt vain uusien nimien alla.
Hyhkyläisiltä
koululaisilta uudistus vei paitsi tutun ja turvallisen nimen, myös keskeisen
osan kotiseutuidentiteettiä. Kun harjun laella käydään aamulla polleana
koulutielle, Hyhkyssä reppuselkäisten tulevaisuuden toivojen apea reitti johtaa
toimipisteeseen. Mahtaako siellä edes oppia lukemaan?
Imperialistisen
hallintouudistuksen äänitorvi lohdutti meitä vanhempainillassa sillä, että
voimmehan me halutessamme puhua vastaisuudessakin Hyhkyn koulusta – ainakin kotioloissa.
Hän huomautti, että Tampereen keskustastakin löytyy useita rakennuksia, jotka
tunnetaan yhä vanhoilla historiallisilla nimillään. Se on tietysti totta, mutta
on vaikea keksiä syytä, miksi hyhkyläiset ehdoin tahdoin luopuisivat nykyisestä
toimivasta nimestä ja antaisivat sen muuttua kaupunginosahistoriikin
kuriositeetiksi. On paljon luontevampaa kutsua jatkossakin koulua kouluksi kuin
kertoa vuosien päästä lapsenlapsilleen, että ”vaari muistaa vielä ihan hyvin
kun Hyhkyn toimipistettä kutsuttiin kouluksi”. Voin kuvitella lapsen
epäuskoisen katseen, kun hän yrittää päättää, juksaako vaari tapansa mukaan vai
voisiko se ihan oikeasti olla totta.
Tavallinen ihminen
saattaisi ajatella, että hallinnollisesta yhdistämisestä huolimatta molempia
kouluja voisi yhä kutsua kouluiksi. Vanhempainillassa meille kuitenkin kerrottiin
sen olevan mahdotonta siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei sovi
tilastoihin. Jos yksi ja sama koulu koostuisi kahdesta osasta, joiden molempien
nimissä on sana koulu, tilastot menisivät sekaisin.
Nyt haluaisin vain
tietää, kumminko päin sen pitäisi olla: onko tilastojen tarkoitus kertoa
todellisuudesta vai todellisuuden tilastoista?