Pitäisikö Suomen olla yksikielinen maa?

Perussuomalaisnuoret väittävät ruotsin kielen maksavan Suomelle liikaa.

Perussuomalaisten nuorisojärjestö on vaatinut Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi (ks. täältä). Järjestön mukaan Suomen nykyinen kielilainsäädäntö ”ei vastaa todellista tahtotilaa maassamme”. Perussuomalaisnuorten mielestä ruotsin kieleen käytetään Suomessa kohtuuttomasti verovaroja sen puhuma-alueen kokoon nähden. Myös maahanmuuttajien integroituminen olisi heidän mukaansa helpompaa, jos Suomessa olisi vain yksi virallinen kieli.

Riittäisiköhän tälle aiheelle keskustelijoita täälläkin? Minä en kyllä vielä aivan ymmärrä, miten ruotsin kielen pudottaminen virallisen kielen asemasta helpottaisi yleisesti suomalaisten maahanmuuttajien asettumista Suomeen. Ja mikä ihme oikein on se suomalaisten "yhteinen tahtotila" - mitä muuta siihen kuuluu, ja kysytäänkö minultakin? Tilanteen vakavuutta painotetaan tietysti ottamalla esiin vanhat tutut ilkimykset: "Tehdäänkö venäjästäkin tulevaisuudessa Suomen virallinen kieli, kun venäjänkielisten määrä saavuttaa ruotsinkielisten määrän Suomessa?"

Niinpä niin.

Perussuomalaiset Nuoret julistautuvat samalla myös "suomen kielen edunvalvojiksi". Heidän aatteensa on "ainoa suomen kielen ja suomalaisuuden puolustaja", ja suurin osa suomalaisista on kuulemma heidän kanssaan samaa mieltä Suomen kielipolitiikan muutostarpeista. Näinkö on?

Palaa otsikoihin | 5 puheenvuoroa | Keskustele