8.3.2011 11.33
"Vähättelevä ja kaunisteleva kielenkäyttö"
Nimimerkki "pekka välieuroopasta" ehdotti aihetta.
Nimimerkki pekka välieuroopasta toivoo keskustelua siitä, miten asioita ja tekoja vähätellään tietynlaisessa kielenkäytössä. Alla hänen viestinsä keskeiset kohdat.
*
Esimerkiksi surma, tappo, murha tai kaatuminen sodassa tapattamisen asemesta.
Tai jonkin luvatta haltuun ottaminen varastamisen asemesta.
Sanomalehdissä puhutaan vain koulusurmista, ihan kuin joku vain vahingossa
sattuisi kuolemaan; nehän ovat suunniteltuja murhia. Tappo kai on
äkkipikaistuksessa suoritettu teko, mutta mikä on surma?
Kun kaatuu sodassa, saa sodalle hyväksymisen ja luvan tappaa surutta. Toisen
omaisuuteen kajoaminen ei enää ole varastamista vaan luvan kysymisen
unohtamista.
Tätä kaunistelua on vaikea kestää, kun perusasiat unohdetaan ja haetaan
rikollisten tekojen ymmärtämistä ja tavallaan myös hyväksymistä.
Eikö asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä eikä aina hakea
ymmärrystä ja kaunistelua ?
Palaa otsikoihin
| 3 puheenvuoroa
| Keskustele